｢ほんとうにアカデミー賞ものだったのは、ヘレン・ミレンよりトニー・ブレア役をやったマイケル・シーンのほう」と『クイーン』を評価する批評家もいる。舞台でも活躍しているシーンの演技力には定評がある。
　 だが、私がそのすごさに気づいたのは、役柄ではないご本人を見てから。可愛い！役とはイメージ全然違う！あれは演技だったのか…というわけ。
　 それまでに見ていたのは、テレビドラマ『ディール』と『クイーン』の両方でのブレア元首相役と、今回のフロスト役だけだが、両者とも滑舌のいいスムーズなしゃべりにニカッという営業スマイルで、世渡り上手のやり手、バリバリの壮年といったイメージで、あまり可愛げはない。

私に限らず、役柄でしかシーンを知らないような人は、本人を見た時、たいていそのイメージのギャップに驚くようだ。ブレア、フロスト、喜劇役者ケネス・ウィリアムズにサッカー選手/監督のブライアン・クロフと、これまで、それぞれに強烈なキャラクターの実在の人物になりきってきたシーンだが、素に近い役をやることについては「カメラの前で素でいるのは恐いよ。仮面をかぶったほうが楽」だそう。
　 本質を映し出すこともあるカメラの恐さを、せめてシーンの半分でもニクソンが心得ていたら…

そのニクソンを演じるフランク・ランジェラもいい。ふてぶてしい憎まれ役だが、どちらかというとこちらのほうに可愛げというか、可笑し味というか、そういうものを含ませて描かれているのがいい。とんでもない冗談や理屈で、周りを困惑させる様子など笑える場面もけっこうある。
　 現実に起こったことを映画にしたものがあまりに面白いと、どこまで本当かが気になってくるが、現在でもキャスターとして活躍するフロストによると、細かな脚色はあるが、大筋は本当ということだ。
　 例えば、ニクソンがフロストの履いている靴についてコメントして、後でフロストがニクソンに靴をプレゼントする場面があるが、コメントしたのはその通りでも、プレゼントはしなかったのだそう。前後を見るとシニカルな笑いを誘う場面になっていて、「あれはいい。僕もあの時、靴をあげればよかったよ」と当のフロストが言うくらいだから、脚色はあっても、その方向は正解ということだろう。

余談だが、シーンの父親は、ジャック・ニコルソンがバッドマンでジョーカー役をやった時に、みなに似ていると言われたことがきっかけで、そっくりさんとして世界中に行くようになったのだそう。そういえばシーンのニカッも、ちょっとニコルソン似かも。

2009.3.27　掲載